Возможно исход экранизации и книги один,(но не всегда) но в книге линия сюжета просматривается лучше и интереснее. Всё равно всю книгу не поместить в фильм, все те описания, эмоции, мысли персонажа можно узнать только из книги. Одним словом фильм это рецензия книги. Но не всегда, все зависит от режиссёра))) бывали случаи что фильм лучше первоисточника)))

Поэтому я и говорю "чаще" конец обоих произведений может быть одинаковым. Сейчас вообще идеально книгу могут экранизировать под телевизионный формат и хронометраж позволит затронуть чуть ли не все ключевые моменты книги, которые могут попросту не уместиться в фильм. Хотя тут ещё стоит отметить,что не всегда сценкристы читали книгу, по которой хотят сделать адаптацию, да и нету фильмов, которые в точности описывают всё действие и все моменты могут идти не по хронологии , изложенной в книге , которая тоже может быть важной частью

Точно!

Какие книги читаешь ты?

Сложно ответить, но пожалуй выделю более запоминающин книги, которые открыли глаза на некоторые вещи: Джордж Оруелл - 1984 , Чарльз Диккенс - холодный дом

Никогда не читала этих авторов

Чарльза Диккенса я бы отнес к художественной литературе , произведение довольно таки объемное, которое упомянул. А Джордж Оруел больше по антиутопии, может знакома с данным жанром

С антиутопией знакома. Правда из современной литературы.

Зачем я спросил, ведь мы сами в антиутопии живём

тут я категорически не согласна.... На мой взгляд в нашей жизни не все так плохо. Я бы сказала что все хорошо. Для каждого масштаб трагедии свой.