×

Войти

Логин или email
Пароль
Произошла ошибка, попробуйте еще раз.
Забыли пароль?

или войдите через социальную сеть:



© 2010–2024 «Спрашивай.ру»

Мобильная версия Мобильные приложения Правила сайта Техподдержка Рекламодателям
Dimitriy
4 ответа
 
Вопрос отправлен!

Он появится на странице, как только пользователь ответит на него.

Задайте еще вопрос или завести себе такую страницу

800
Ответы пользователя4
от анонима
А чому з точки зору банальної ерудиції кожен індивідуум, критично мотивуючий абстракцію, не може ігнорувати критерії утопічного суб'єктивізму, концептуально інтерпретуючи загальноприйняті дефанізующі поляризатори?
А чому з точки зору банальної ерудиції кожен індивідуум, критично мотивуючий абстракцію, не може ігнорувати критерії утопічного суб'єктивізму, концептуально інтерпретуючи загальноприйняті дефанізующі поляризатори?
Це тому що, кожний довільно обраний предикативно абсорбуючий об’єкт раціональної містичної індукції можна дискретно детерменувати з аплікацією ситуаційної парадигми комунікативно-функціонального типу за наявності детекторно-архаїчного дистрибутивного образу в Гілбертовому конверґенційному просторі .
Ну але якщо ти такий розумний (або розумна), то міг(-ла) би побачити, що це просто звичайний набір слів важкого тлумачення з різних розділів науки )))
Как вы справляетесь со стрессом?
в мене їх нема))
29 сен 2012 в 17:101348924241 на вопрос дня
Что вас пугает?
нічого
22 сен 2012 в 19:461348328807 на вопрос дня
Перед тобой коробка конфет ассорти. В ней конфеты четырех видов: Счастье, Радость, Терпение, Любовь. Какую съешь первой?и мне вопросик =)
Радость)))