Это как? На примере.

Человек с определённой долей эгоизма не предает себя и свои интересы, не идет на компромиссы. Такой человек (допустим, в профессиональной сфере) будет более полезен социуму за счет своих достижений и явно добьется бОльшего, чем человек пытающийся угодить всем, кроме себя.

Ну это смотря какая там профессия у эгоиста. И смотря чем жертвует альтруист...

Без разницы какая профессия. Мы сейчас говорим конкретно о том, почему люди с эгоистичными взглядами на жизнь могут принести намного больше пользы обществу, чем остальные.

Они неудобные. С ними невозможно договориться. Понять их крайне сложно. Но благодаря именно таким людям случаются прорывы в науке, появляются шедевры в искусстве, создаются из ряда вон выходящие вещи. Когда все кругом говорят «невозможно», они берут и делают. Потому что не отступают от своего видения, принципов, идей и не идут на поводу у большинства.

Благодаря эгоистам были созданы электричество, телефон, самолет и прочие блага цивилизации, которые доселе казались чем-то нереальным.
Не все эгоисты гении. Но все гении - эгоисты.

А при чем тут эгоизм?!

Аноним: задает вопрос на тему эгоизма/его отсутствия.
Также аноним: а при чем тут эгоизм?

🗿

Ты тут вывела какую-то удобную тебе зависимость между гениальностью и эгоизмом))

А почему нет? Вопрос же был о пользе/бесполезности для общества. Почему не подвести ответ к гениям, которые порождают открытия, которые приносят пользу обществу (прямой ответ на вопрос)?

Вот я и спрашиваю, почему это все гении - махровые эгоисты, как ты утверждаешь)

Эгоизм присущ практически каждому человеку, так же как инстинкт самосохранения, например