Ответ @amiel
Я конечно скептик в плане анонимности в Интернете, ну да ладно. По поводу интересны/не интересны ли проповеди в сети - зависит от темы, говоришь ты хорошо. И вопрос: ты ошибался в теологических вопросах? Например, был уверен в какой-то истине или доктрине, а спустя время понял, что все иначе?
Если ты подписался как аноним, я таковым тебя и считаю) в любом случае раскрыть твое имя сложно, может быть, даже невозможно, да я не буду) зачем? человек хочет анонимом представиться)
Да, зависит от темы. Для Христиан теология - думаю, интересная тема. Если нет, то это выглядит по меньшей мере странно.
Да, я ошибался в теологических вопросах, много раз, особенно тогда, когда не имел представления о систематической теологии, и вся моя теология была доморощенной, самопротиворечивой и не верифици
Да, зависит от темы. Для Христиан теология - думаю, интересная тема. Если нет, то это выглядит по меньшей мере странно.
Да, я ошибался в теологических вопросах, много раз, особенно тогда, когда не имел представления о систематической теологии, и вся моя теология была доморощенной, самопротиворечивой и не верифици

аноним, 2 ноя 2016 в 16:47

от amiel
руемой. В любом случае это касалось второстепенных доктрин. В никео-цареградский символ веры я верил с момента принятия Христианства.
2 ноя 2016 в 16:501478094659