Да с этим сложнее... Даже по методе отбрасывать трудно, а без методы... Видимо совсем сложно будет... Мне, как я считаю, крупно повезло, найти методику, которая очень хороша, но и там нужна большая работа над собой... Как говорится, - сколько труда вложишь столько и получишь... :-))
Недостатки надо отбрасывать, чтобы быть наилучшей частью себя...
Иначе это получается, как на Духовном уровне признать, что «грязь на ботинках» часть меня и по этому незачем «мыть ноги»... Ну, и в придачу, с такими «комьями грязи на ногах», очень трудно ходить всю жизнь, а мы привыкаем к этому и думаем, что это тоже «часть ноги»... :-))
Вот поэтому и существует самый высокий критерий для определения хорошего и плохого... Все, что не соответствует Истине-Доброте-Терпению, является плохим и должно быть отброшено, а что соответствует надо оставить... :-))

по ощущениям ты словно бот всем пишешь одно и тоже, прапагондируя эти три момента, которые абсурдны по свойму в частности тех или иных случаях
ты имеешь право так считать но недостатки надо не отбрасывать а решать их
по аналогии с твоим примером какой смысл чистить ноги от грязи если ты ходишь по грязи
прежде чем что то отбросить ты должен решить корень недостатка а не его следствие
вот что сделать трудно а то что ты предлагаешь звучит нелепо и не дальновидно
совет ознакомиться с синтоизмом и буддизмом весьма познавательно учат избавляться от причин а не следствия как в твоем случаи

Истина-Доброта-Терпение... эти понятия слишком размыты в своих границах и понятие об этом что есть терпение доброта и истина у каждого свое, один и тот же поступок чаловек а скажет добро а человек б скажет зло
человек а скажет истина человек б ложь
человек а скажет терпение человек б скажет апатия
я уж не говорю о том что значения каждому из этих слов человек придает свое
так что я не вижу смысла следовать принцыпам не имеющим четких границ и не имеющих однозначности
это лишь будет провоцировать разложение общества и смуту
так что в каком то смысле это правильно с точки зрения идеалогии подавлять это течение сектанского толка

работа над собой она прежде всего в самосознании я решение это нашел в буддизме в определенной мере советую и тебе ознакомиться с этим

и да я вкурсе что истина одна а правда у всех своя но есть одно но во первых не все люди осознают это
во вторых много тех кто не способен доверять а значит и истину воспринять за ложь может в третьих 2+2=4 это истина но при определенном подходе будет 5 и это тоже истина и каков истинный ответ, все относительно мой дорогой друг
и истина в зависимости от подхода и степени полученной информации и опыта склонна изменяться с течением времени
яркий тому пример такая наука как физика
она так много раз переписывалась и менялась в разные эпохи развития человечества что и не счесть сколько раз и в каждую свою эпоху эта физика была своего рода истиной но в иную эпоху набором гипотез и не совершенным субъективным опытом
так что все относительно
и так как все в нашем мире относительно надо стремиться к гармонии а не истине доброте и терпению

Как скажете... :-))))))))))))