ЦЕНТРИЗБИРКОМ ВЫЯСНИЛ, ЧЕМ ПРАВАЯ РУКА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЛЕВОЙ

ЦИК РФ принял решение не менять во второй раз бюллетень, который будет использоваться на выборах 11 марта в Санкт-Петербурге. По мнению конкурентов "Единой России", имена ее кандидатов не были сдвинуты влево, как они этого требовали. Александр Вешняков спор прекратил, тем более что еще он уже публично похвалил питерский бюллетень. В качестве компенсации на том же заседании подмосковным правым разрешили ругать "единороссов" в своих листовках.
Напомним, что 14 февраля ЦИК уже рассматривал коллективную жалобу на бюллетень, с помощью которого жители Северной столицы 11 марта будут избирать депутатов городского Законодательного собрания. Тогда КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР указали на то, что фамилия кандидата от территориальной группы напечатана на бюллетене крупными буквами и находится в правой стороне, отдельно от первой тройки списка. Заявители расценили такой дизайн как скрытую агитацию в пользу "Единой России". Дело в том, что большинство кандидатов от "Единой России", которые возглавляют территориальную группу и соответственно будут выделены крупным шрифтом, это действующие депутаты Законодательного собрания, известные в своем округе. Другие партии такого преимущества не имеют. После того как ЦИК РФ принял решение удовлетворить жалобу, Петербургский избирком скорректировал бюллетень. Был изменен шрифт и сдвинут немного влево по площади бюллетеня кандидат от территориальной группы. Но КПРФ и "Справедливая Россия", правда, уже без ЛДПР, снова обратись в Центризбирком, протестуя уже против исправленного варианта. По мнению заявителей, выигрышный для "единороссов" кандидат так и остался в правой части бюллетеня, привлекая к себе дополнительное внимание.
По мнению депутата Госдумы от КПРФ Ивана Мельникова, комиссия фамилию кандидата все-таки сдвинула влево, но недостаточно.
В свою очередь, член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин заподозрил представляющего Петербургскую избирательную комиссию Сергея Белова в незаконных связях. Г-н Белов по совместительству оказался доцентом Санкт-Петербургского университета, ректор которого Лариса Вербицкая занимает второе место в избирательном списке "единороссов". "Вы же обязаны подчиняться приказам ректора, – то ли поинтересовался, то ли утвердительно заверил Колюшин, – ректор может же на вас налагать дисциплинарные взыскания". Доцент свою зависимость от ректора отрицал.
После этого стороны принялись выяснять, чем понятие "справа" отличается от "слева". Г-н Белов оформление бюллетеня объяснил тем, что в законе не указано, что представляет собой правая и левая часть избирательного документа, а говорится только о том, что квадрат для галочки не может быть левее символики и кандидатов. Тогда против Белова пошла тяжелая артиллерия коммунистов в лице члена ЦИК с совещательным голосом Вадима Соловьева. "А вы читали сами постановление ЦИК об исправлении бюллетеня? – грозно поинтересовался г-н Соловьев и, получив утвердительный кивок, продолжил. – Вы русскую школу оканчивали? От чего определяется, справа или слева находится предмет, от центра или нет?". Г-н Белов в ответ, как его, видимо, учили в школе, растерянно поднял обе руки со словами: "Вот у меня правая и левая рука". Но дальше философские размышления доцента зашли в тупик. Мучения коллеги из Петербурга прервал Александр Вешняков: "Вопрос задан, ответ дан, что правая и левая рука отличаются друг от друга, мы поняли". И, попросив участников "понизить температуру и не превращать заседание в детский сад", глава ЦИК РФ поставил вопрос на голосование. Как и ожидалось, члены ЦИК большинством голосов не поддержали заявителей, решив, что нынешний образец бюллетеня соответствует законодательным нормам и больше править его не стоит. Тем более что еще г-н Вешняков лично восхищался питерским бюллетенем.
Следом Центризбирком отменил решение избирательной комиссии Московской области, которая 21 февраля вынесла предупреждение СПС "о недопустимост