Если отвечать одним словосочетанием, то "случайный гость". Если образом, то обычно описываю такую картину: "Я иду через осенний лес под проливным дождем куда-то в беспросветную тьму. В лесу сверкают глаза злых зверей, под ногами хлюпает, а каждый упавший на меня лист по силе воздействия напоминает скорее утюг". Другой вариант: "по ошибке попавший на какой-то праздник человек, не знающий никого из присутствующих и не знающий, куда себя деть". Или еще более краткий вариант: "пассажир поезда, едущего вникуда".

Да в общем ничего не скажу, ибо не слежу, что там происходит вообще.

Это было в 1998 году. Тогда всерьез задумался над этим вопросом, и вошел в некое трансоподобное состояние (правда, тогда еще не знал, что такое транс), в котором мысленно перебирал различные годы, начиная с 2050-ого, и пытался почувствовать, где шанс максимальный. Вот у 2038 он получился.

Я угадаю, кто это написал, с одной попытки. Базовая ЧС в сочетании с БЭ себя выдает даже в таком коротком сообщении! Кстати, а что ты подразумеваешь под "делом"? Если лишить меня возможности жаловаться на жизнь (один мой знакомый, владеющий техниками НЛП и ЭГ, несколько раз пытался это проделать в той или иной форме), ничего хорошего из этого не выходит. Мне НЕОБХОДИМО чувствовать себя несчастным, это следует из некоторых глубинных убеждений относительно того, кто я в этом мире.

Сущностная Трансформация -- не особо помогала, так как человек, который мне ее проводил, во-первых, часто считал частями личности то, что таковым на самом деле не является, а во-вторых, очень часто попытки СТ приводили к угрозе изменения меня как личности в целом, поэтому все результаты отбрасывались защитными механизмами психики. Скорочтение хорошо помогает, когда нужно быстро ухватить картину в целом, например, освоить новый язык программирования или оценить возможности API/framework, чтобы потом знать, где искать, когда потребуется что-то сделать. Но вот запомнить, скажем, как вызывать конкретную функцию, поможет мало (хотя может быть, в моем случае просто сказывается недоверие к себе, у других людей может быть иначе).

Про борьбу как таковую мне свое написать особо нечего, разве что откопать ссылку на один чужой сайт, где давались советы по противостоянию гопникам. А вот просто небольшую статью про ранговость и примативность и образуемую ими мини-типологию желание написать было когда-то для TYPOLOGIES.RU. Но сейчас много других задач, более важных, так что напишу не скоро, не в этом году даже, наверное.

В дьявола как самостоятельную сущность, целенаправленно вредящую миру или провоцирующую на это людей, я не верю. На мой взгляд, зло, творимое людьми, объясняется недостатком гармонии с миром, либо неудовлетворенностью тех или иных потребностей, либо банальным непониманием последствий.

Сложный вопрос. Четко ответить не могу, могу только разные варианты назвать: волк, кот, дельфин. В детстве (6-10 лет) очень хотелось стать уткой.

Пишу периодически, но реже, чем раньше. В основном из-за того, что в целом все в порядке, нет поводов для самокопаний или крупных неприятностей. Ну и плюс форум и работа над новыми проектами много времени занимают.

Где-то с начала его второго срока (т.е. 2004 года) отношусь к нему умеренно-отрицательно, так как на мой взгляд, он ведет Россию вникуда. Хотя когда-то, в начале 2000 года, он мне вообще казался Спасителем России. По поводу инаугурации сказать особо нечего, на мою жизнь она никак не влияет.

Эх, меня этот вопрос, а равно и "как дела" со стороны совершенно незнакомого человека ставит в тупик: сразу возникает вопрос "а с какой целью он интересуется, а стоит ли ему про свои дела так сразу рассказывать". Но тем не менее, отвечу: готовлю к пуску новый сайт, надеюсь к пятнице закончить.

Да в целом хорошо. Только ленюсь много в последнее время и время неэффективно трачу.

Попробуй следующий раз задавать более умные вопросы.

Да в целом четких предпочтений нет. Фильмы смотрю редко, как правило, если кто-то что-то очень убедительно посоветует, и это меня заинтересует.

Частично ответы есть двумя сообщениями ниже: просто отпустить, что-то я не могу. Кроме того, два наиболее интенсивных переживания (отсутствие у меня Красного Диплома и неприятие гендерных стереотипов) во многом тоже связано с этим лицеем. А насчет разрушает -- я же не сижу и думаю круглые сутки о нем, а вспоминаю только тогда, когда это в тему окажется.

В то, что у человека есть душа, я верю. Точнее, душа представляет собой отделившуюся часть Единого Информационного Поля Вселенной. После смерти происходит воссоединение души с основной частью этого Единого Поля, если только человек в течение своей жизни не вошел в такое состояние дисгармонии с миром, что это становится просто невозможным, или же не привязал себя к этому миру слишком сильно в эмоциональном плане (впрочем, любая слишком сильная привязка -- это тоже дисгармония).

Всерьез о самоубийстве думал один раз только -- в черные дни декабря 2001 года, когда лишился Красного диплома. Причем хотел сделать это довольно извергаемыми способами: либо вморозить. Ну и еще в том же 2001 году мечтал повторить подвиг террористов-смертников, протаранивших на самолетах башни WTC, только в качестве объекта тарана выбрал бы лицей 1502, собрав туда всех выпускников предыдущих лет, а самолет заполнив выпускниками своего года. Но поскольку знал, что шансов достать самолет у меня ничтожно мало, серьезным планом это назвать нельзя.

Насчет всех -- не знаю. Согласно моим представлением о соционике, это с ТИМом не связано, ибо ТИМ -- это фильтр информации. У самого -- да, есть склонность к вампиризму лунного типа (получать энергию от человека жалобами на жизнь), так как собственный уровень биоэнергетики у меня очень низкий, и для реализации всех замыслов ее просто не хватает.

Да. Жалею о том, что у меня нет Красного Диплома, а так же о том, что в свое время не пресек некоторые неприемлемые для меня ситуации (например, когда одногруппники на 2 курсе пропустили без очереди одну девушку на сдачу лабораторной работы, хотя я был с этим не согласен, а девушка в очереди была после меня). Прощать не умею в принципе. Могу только решить "этот вопрос закрыт, больше к нему не возвращаемся" после того, как либо человек осознал, что действовал неправильно, и предпринял какие-то меры по исправлению ситуации или компенсации ущерба или хотя бы действительно искренне раскаялся. Насчет лучшего друга/подруги/близкого человека -- очень сложный вопрос... Есть несколько человек, которые подошли бы на эту роль, но я плохо представляю, как они ко мне относятся. Может они меня видят всего лишь случайного знакомого. Счастье для меня -- это сочетание двух факторов: минимума внешних обязательств и возможности творить что-то, реализовывать свои идеи и дарить их миру. Ну и эмоциональная наполненность жизни, конечно же. Счастливым -- все зависит, с кем сравнивать. Если с самим собой несколькими годами раньше или среднестатистическим жителем, то я счастливее их в плане первой составляющей. А вот на то, чтобы что-то творить что-то часто не хватает мотивации/внутренней энергии. А может теперь просто вижу, что и как потребуется для качественной реализации идеи, тогда как раньше относился так: главное начать, а потом посмотрим. Да и эмоциональной наполненности жизни не хватает, хотя с начала этого года стало несколько лучше в этом плане.

Хех! Сам бы хотел это знать точно! Перечитал сейчас описания и пришел к выводу, что больше всего подходит lawful neutral.