Ответ @stat6304688
А как быть с тем, что Советский проект раздвоился на враждебные друг другу национал-большевистский и левоглобалистский? Потому что твоё описание Советского внешне подходит и тому, и тому (за исключением того, что у левоглобалистов наоборот - самоумаление народа ради встраивания его в марксистские схемы).
Нормально. Он никогда не разваливался. Мировое левое движение - да. А советский проект - нет. И не было никакого национал-большевистского проекта и не было никакого левоглобалистского (надеюсь не революцию этим называете, да?) . Нужно это доказывать методологически? Или что? Или опять интуитивизм? опять фурсианситво ? Вопросы практики меня вообще не волнуют! Они не играют НИКАКОЙ роли. Также как не играют никакой роли нечестивые священники в церкви или глупые профессора в университете. А это ра
аноним, 23 мая 2016 в 8:49
от stat6304688
А это разделение - опять попытка увести от главного как и в случае вопроса с Троцким!
23 мая 2016 в 8:501463982602
от stat6304688
Он не привносит НИЧЕГО нового ни в онтологическом, ни в гносеологическом плане. А сову на глобус натягивать не советую... Есть серьезные проблемы много выше этого.
23 мая 2016 в 8:511463982684
от stat6304688
Например, сохранение государства, если совсем просто. Сохранение в реальном мире!
23 мая 2016 в 8:521463982757